200.000, sådan er det, siger journalister og historikere

Det er ikke nemt at begribe, hvordan det går til


English version


Den behandlede problemstilling i denne entry dækker ikke alene forholdene Danmark, men overalt i de vesteuropæiske lande angives løbende antal for indvandrere og antal for muslimer i pressen, øvrige medier og på bloggene. De er næsten alle forkerte, d.v.s. sige stærkt underestimerede, ikke alene når landets ansvarlige institutioner melder herom, men også når modstanderne af masseindvandringen forsøger at skrive kritisk herom. Tilmed bliver forskellen mellem det opgjorte og det rigtige antal større og større år for år.


På http://snaphanen.dk/2007/10/23/lars-hedegaard-the-growth-of-islam-in-denmark-and-the-future-of-secularism/ læser jeg et afsnit:


“…Even the number of Danish Muslims is unknown. Statistics Denmark does not keep track of religious affiliation, and estimates vary wildly - anywhere from 200,000 to 500,000 or more. In May 2006 the now famous daily newspaper Jyllands-Posten estimated the number of Muslims in Denmark to be 207,000 although it didn’t specify the method whereby it came to that figure. However, I am inclined to believe that the number - slightly over 4 percent of the population - is correct. It corresponds well with the figure I reached in August 2004 based on a count of male first names. I came to 191,000 as of January 2004 - a figure that had risen 25 percent since 1998…”


[Dette er uddrag af en foredrag ved Counter-jihad Conference i Brusselles 18. oktober 2007. ]


Som det fremgår gør Lars Hedegaard (LH) opmærksom på, at Jyllandsposten ikke specificerer sin metode til at fastslå eller estimere antallet af muslimer i maj 2006. LH oplyser, at hans metode præsenteret i JP 1. august 2004 bygger på en optælling af mænds fornavne (som vi selv finder frem til er fra navnedatabase på Danmarks Statistik: http://www.dst.dk/Statistik/Navne/HvorMange.aspx )


Til manges overraskelse får vi i LH’s JP-artiklen 1. august 2004 lige følgende med i tillæg: “…Muslimerne tegner sig for 38 pct. af befolkningstilvæksten i Danmark…”
Hvordan kunne LH oplyse således, når alle med faglig indsigt i spørgsmålet (”i den kritiske lejr”) ikke kunne melde noget om dette emne. LH kan som journalist og historiker endda gøre dette uden at dokumentere noget som helst, eller antyde noget overhovedet om den metode, som han måtte have anvendt for at komme til resultatet.


[Alene fra “fornavnet” til “det religiøse tilhørsforhold” er der et stykke - endda et meget usikkert stykke. Koblingen af navn og religiøst tilhørsforhold må efter hvad vi kan læse bygge de på LH’s egen vurdering/skøn?]


[Der har naturligvis klart været sagt sagligt fra over for både Jyllandspostens og LH’s antalsangivelser og metoder herfra i 2004 og i 2006, men det fortsætter.]


[Institut for Navneforskning afviser blankt, at en sådan mestendels hjemmelavet opgørelsesform (LH’s) er brugbar til formålet.]


[Vi undrer os fortsat over, hvorfor antallet af muslimer i Danmark skulle anføres til ca. 200.000 af JP i maj 2006 og af LH den 1. august 2004 med ekko i samtlige medier begge årene igennem, al den stund at religiøst tilhørsforhold ikke lovligt kan registreres.]


De 200.000 fløj gennem æteren som et ekko og fortsatte hele fra sommeren 2004, men med en nødvendig gentagelse i 2006, også uden mulighed for modsigelse, sådan er det : http://danmark.wordpress.com/2006/11/22/antal-muslimer-og-antal-ekstremister-igen-det-er-saa-sjovt/


Fra andre seriøse kilder:


“Jerusalem Post 30/4 2005 - en boganmeldelse af Bat Ye’ors Eurabia, The Euro-Arab Axis :
“How is it that ten percent of France is Muslim, 15% of Denmark is Muslim and close to half of the births in the next generation will be Muslim? Imperious mosques and lawless Muslim neighborhoods dot the landscape of major European cities. And Spain willingly and meekly chose to acknowledge its Islamic past, and that pro-Arab opinion is rampant and anti-Israeli sentiment vitriolic…”


Vi kan ikke få 200.000 til at udgøre 15 pct. af folketallet i Danmark i hverken 2005 eller 2004. LH hævder da også, at hans udokumenterede angivelser viser godt 4 pct. Der er stadig et stykke vej fra 4 pct. 15 pct., faktisk en forskel med faktor knap 4.


Sluttelig kan vi oplyse, at vor opgørelse pr. 1. januar 2006 af naturaliserede og deres børn og børnebørn siden 1979 viste, at her var 687.477 fra områder uden for Vesteuropa, Nordamerika, Israel, Japan, Australien og New Zealand. Tallet måtte bygge på en beregning, hvad antallet af børn og børnebørn angik.


Vi var endvidere henvist til at hævde (byggende på 20 års erfaring med de årlige officielle opgørelser), at 70-75 pct. af kategorien i foregående afsnit har vist sig i opgørelser dels af de indvandrede dels af de naturaliserede gennem årene at stamme fra lande domineret af islam.
Her bliver ca. 500.000 det nærmeste man på noget seriøst tilgængeligt grundlag kan komme til om antallet af muslimer i Danmark primo 2006. Siden er der kommet flere indvandrere herunder muslimer og flere børnefødsler til, endda flere og flere i de to år.


J. E. Vig, 3. november 2007
http://www.informationomdanmark.dk/